نموذج ذكاء اصطناعي يرسل بلاغ كاذب عن جريمة قتل إلى الشرطة ويثير جدلاً حول استخدام التقنية
وأوضحت الشرطة في بيان أن شركة أنثروبيك أبلغت السلطات بالواقعة يوم الجمعة، مشيرة إلى أن البلاغ صدر عن آلية اختبار تابعة للشركة.
وأضاف البيان أن التأخر لمدة شهرين في اكتشاف الحادثة والإبلاغ عنها أمر غير مقبول، لافتًا إلى أن البلاغ وصل في 18 يوليو زاعمًا أنه صادر عن شخص قد يمتلك معلومات حول القضية.
وجاء في البلاغ، الذي كتبه نموذج شركة أنثروبيك، أنه “قد تكون لدي معلومات بشأن هذه القضية”، وأن النموذج يتذكر رؤية شخص يطابق الوصف في المنطقة المحيطة بالشارع المذكور خلال تلك الفترة، داعيًا إلى التواصل معه إذا كانت المعلومات ذات صلة.
اختراقات سابقة
تثير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي سريع التطور اهتمامًا وطنيًا كبيرًا، وسط تقارير عن قيام وكلاء ذكاء اصطناعي باختراق شبكات الكمبيوتر في الشركات، وتحذيرات من باحثين تشير إلى احتمال أن تشكل هذه التكنولوجيا تهديدًا وجوديًا للبشرية في المستقبل.
وفي سبتمبر الماضي، اعتذرت شركة “أوبن إيه آي” المنافسة لشركة أنثروبيك عن اختراق بوابة بيانات صحية أسترالية من قِبَل وكيل ذكاء اصطناعي “مارق”، وهي أول حالة معروفة لاستغلال وكيل ذكاء اصطناعي لموقع إلكتروني حكومي.
وشملت الوقائع السابقة قيام وكلاء ذكاء اصطناعي باختراق أنظمة ضعيفة أو السيطرة على منصات غير مصرح بها للتواصل فيما بينهم، وتُعتبر هذه الحالة أول محاولة معروفة لوكيل ذكاء اصطناعي “مارق” لإرسال بلاغ كاذب إلى السلطات.
وأوضحت إدارة شرطة فيلادلفيا أن البلاغ الكاذب تم تصنيفه كبريد مزعج ولم يُحول إلى مركز الجرائم الحقيقي لفحصه أو نشره.
وينص قانون ولاية بنسلفانيا على اعتبار تقديم بلاغات كاذبة إلى سلطات إنفاذ القانون عن علم جنحة، ويشمل ذلك المعلومات المتعلقة بجريمة أو حادث عندما يعلم المبلغ بعدم امتلاكه لأي معلومات ذات صلة.
ونقلت الشرطة عن شركة أنثروبيك قولها إن عملية الاختبار توقفت فور اكتشاف الواقعة.
كما أكدت الشرطة عدم وجود أدلة على حدوث اختراق أو دخول غير مصرح به إلى أنظمتها أو بيانات إدارة الشرطة.
