بوستر مهرجان القاهرة السينمائي يثير جدلاً واسعاً بعبارة كفانا قبحاً وسواداً
انتقادات بشأن الألوان والطابع البصري
عبّرت الناقدة الفنية ماجدة خير الله عن استيائها من ألوان البوستر وطابعه البصري، معتبرة أنه لا يليق بمكانة شادية الفنية أو بتاريخ مهرجان القاهرة السينمائي الدولي.
وأوضحت عبر حسابها على «فيسبوك» أن الصورة تحمل كمية كبيرة من السواد وتعاني من غياب سمات الجمال، مشددة على أن الفنانة شادية تستحق بوستر أكثر إبداعاً، كما أن مهرجان القاهرة الذي يقام منذ 47 دورة يستحق بوستر يليق بمكانته العالمية، مطالبةً بإعادة النظر في التصميم ليكون أكثر بهجة ويعبر عن روعة الفن السينمائي، مضيفة: «كفانا قبحاً وسواداً».
تجاوزت الانتقادات رأي الناقدة إلى تفاعل واسع عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث عبر كثير من المتابعين عن استيائهم من التصميم وطريقة تقديم صورة الراحلة، وتناولت بعض المنشورات وجود غضب داخل أسرة الفنانة شادية.
تعليق من أسرة شادية
انتقدت ناهد شاكر، ابنة شقيقة شادية، عبر حسابها الرسمي على «فيسبوك» الصورة النهائية للبوستر، مستغربة مدى تشابهها مع ملامح الراحلة، وقالت: «إيه المنظر ده؟ بالذمة دي شادية؟ واللي فهمته إن الدورة دي عن ترميم الأفلام، وده كده شيء من الخوف بعد ما ترمم، لا حول ولا قوة إلا بالله».
دفاع رئيس المهرجان عن استخدام الذكاء الاصطناعي
من جانبه دافع الفنان حسين فهمي، رئيس مهرجان القاهرة السينمائي الدولي، عن استخدام الذكاء الاصطناعي في تصميم البوستر، مؤكداً أهمية هذه التقنية في الوقت الحالي.
وأوضح خلال المؤتمر الصحفي للمهرجان أن سياسة المهرجان تمنع عرض أفلام الذكاء الاصطناعي، لكنه ركز على التحدث عنها من خلال ورش العمل المخصصة، وقال: «البوستر صمم بالذكاء الاصطناعي بالفعل، لكن الذكاء الاصطناعي هو المستقبل».
كما أشار إلى أن موقف المهرجان من عرض الأفلام التي يتم تنفيذها بتقنية الذكاء الاصطناعي مرتبط بالقواعد المنظمة للمهرجانات التابعة للاتحاد الدولي لجمعيات منتجي الأفلام، مؤكداً أن أي تعديل في هذه القواعد سينعكس على الموقف الرسمي للمهرجان.
