أوضح الحكم الإنجليزي السابق جراهام سكوت رأيه في قرار إلغاء الهدف الثاني لصالح منتخب مصر في مبارة أمس ضد الأرجنتين في بطولة كأس العالم لكرة القدم. وخسرت مصر بثلاثة أهداف مقابل هدفين أمام الأرجنتين في إطار منافسات دور الـ16 من كأس العالم. تقدمت مصر بهدف ياسر إبراهيم، قبل أن تحرز الثاني عن طريق مصطفى زيكو ولكن تم إلغائه بداع وجود تدخل من مروان عطية في بداية الهجمة، ثم سجل اللاعب نفسه هدفًا آخر، وبعد ذلك عادت الأرجنتين بثلاثية كريستيان روميرو، ليونيل ميسي وإنزو فرنانديز. وقال جراهام سكوت في تصريحات لشبكة "ذا أثلتيك" العالمية: "كان تدخل مروان عطية على ليساندرو مارتينيز في بداية هجمة مصطفى زيكو، التي أسفرت عن هدفه في الدقيقة 67، تدخلاً طبيعيًا". اقرأ أيضًا.. أول رد فعل من محمد صلاح بعد خسارة مصر أمام الأرجنتين وأضاف: "كما أن ذلك التدخل قد حدث على بعد حوالي 100 ياردة من المرمى، ومن ثم امتلك منتخب الأرجنتين كل الفرص لإعادة تنظيم صفوفه والدفاع". واصل: "شعور مصر بالظلم لإلغاء الهدف بعد مراجعة تقنية الفيديو ليس بالأمر الغريب". وأوضح: "كان هناك بعض الاحتكاك في الزاوية اليسرى من الملعب، بعيدًا عن مرمى الأرجنتين، حيث وقع تلامسًا بين القدمين وجذب خفيف للقميص، ولكن لم يتم ارتكاب أي مخالفة". وشدد: "كان تدخل تقنية الفيديو مثيرًا للدهشة وتجاوزًا كبيرًا لدورها المتمثل في تصحيح الأخطاء الواضحة والجلية فقط، حيث تتحقق تقنية الفيديو من مرحلة الهجوم قبل كل هدف بطريقة روتينية، وكان من المفترض أن تعود هنا إلى لحظة فقدان الاستحواذ". واستأنف: "يجب أن يكون هناك خطأ واضح من أجل إلغاء الهدف، وكلما زاد الوقت والمسافة بين التدخل والهدف، زادت خطورة المخالفة المزعومة، لكن لم يكن هناك أي خطأ يمكن ذكره هنا، ولا شيء يستدعي تدخل تقنية الفيديو".
"مصر عانت من الظلم".. حكم إنجليزي سابق ينتقد التحكيم في مباراة الأرجنتين
