حسمت المحكمة الإدارية العليا ملف براءة دكتورة جامعية بعد إلغاء قرار مجلس التأديب الصادر بحقها، على خلفية السماح لأحد الطلاب بأداء الامتحان رغم تأخره عن الموعد المحدد، بعدما تبين أن التأخير جاء نتيجة عذر قهري بسبب حادث مروري، لتؤكد المحكمة أن موقفها لم يكن خروجًا على المسؤولية، وإنما تصرفًا اتسم بحسن التقدير وروح المسؤولية. حادث وراء التأخيركشفت حيثيات الحكم أن الطالب تأخر عن أداء الامتحان بسبب حادث مروري، وهو ما ثبت من محضر الشرطة المرفق بأوراق القضية، كما كانت إدارة الكلية على علم بالواقعة في ذلك الوقت. وتابعت المحكمة أن عميد الكلية ووكيل الكلية المختص والقائم بأعماله لم يكن أي منهم موجودًا داخل الكلية أثناء الواقعة، الأمر الذي جعل براءة دكتورة جامعية مرتبطة بتقييم المحكمة لتصرفها في ظل حالة استثنائية وغياب المسؤولين المختصين عن المكان. وأوضحت المحكمة أن الدكتورة لم تتخذ قرارها بصورة منفردة، إذ توجهت إلى رئيسة الكنترول، التي كانت في ذلك الوقت أعلى مسؤول عن الامتحانات موجودًا داخل الكلية، وأبلغتها بظروف الطالب وتأخره عن الموعد المحدد. وبناءً على ذلك، سمحت الدكتورة للطالب بدخول الامتحان، لاسيما أنه لم يكن قد غادر أي طالب قاعة الامتحان قبل دخوله، كما لم يحصل الطالب على وقت إضافي يتجاوز المدة المقررة لزملائه. ساعتان دون زيادةوثبت للمحكمة أن الطالب أدى الامتحان لمدة ساعتين، وهي المدة المحددة للامتحان، وظل تحت رقابة الدكتورة والمعيد الملاحظ باللجنة طوال فترة أدائه، بما ينفي حصوله على ميزة إضافية مقارنة بباقي الطلاب. وبعد انتهاء الامتحان، سلمت الدكتورة ورقة إجابة الطالب إلى رئيسة الكنترول، التي لم تعترض على استلامها رغم تقديمها بعد الموعد الأصلي لبدء الامتحان، وهو ما اعتبرته المحكمة قرينة على علمها بالواقعة وموافقتها على الإجراء الذي اتخذ. طالب من أوائل دفعتهوأخذت المحكمة في اعتبارها أيضًا أن الطالب المعني كان من أوائل دفعته، وأنه عُين لاحقًا معيدًا بالكلية ذاتها، بما يؤكد أنه كان من الطلاب المتفوقين الذين أثبتوا جدارتهم العلمية. واعتبرت المحكمة أن تصرف الدكتورة جاء مراعيًا للقواعد المتبعة، مع الأخذ في الحسبان الظرف القهري الذي تعرض له الطالب، وأن تدخلها ساهم في الحفاظ على مستقبله الدراسي دون منحه أي وقت إضافي على حساب زملائه. مسؤولية في ظرف طارئوأكدت حيثيات الحكم أن الواقعة جرت في ظل غياب عميد الكلية ووكيلها، وعدم وجود أي منهما أثناء انعقاد الامتحانات، فضلًا عن تعذر التواصل معهما للحصول على موافقة بشأن التعامل مع الحالة الطارئة التي تعرض لها الطالب. كما أشارت المحكمة إلى أن رئيسة الكنترول، رغم كونها المسؤولة الأعلى عن الامتحانات الموجودة داخل الكلية وقت الواقعة، لم تتولَّ التصدي للظرف الطارئ، في الوقت الذي لم يجد فيه الموقف سوى الدكتورة التي بادرت إلى التعامل معه. الإشادة بدل الإدانةوشددت المحكمة على أن براءة دكتورة جامعية لم تكن مجرد نتيجة لانتفاء المخالفة، وإنما جاءت بعدما رأت أن سلوكها كان جديرًا بالإشادة وليس الإدانة، نظرًا لما أبدته من حسن تصرف وتحمل للمسؤولية في موقف استثنائي. وأضافت المحكمة أن الدكتورة راعت مصلحة الطالب ومستقبله، دون أن تمنحه ميزة غير مستحقة، كما تم أداء الامتحان تحت الرقابة وبالمدة نفسها المقررة لبقية الطلاب، وبعلم رئيسة الكنترول وإدارة الكلية. إلغاء قرار التأديبوانتهت المحكمة إلى أن ما قامت به الدكتورة لا يستوجب العقاب، وأن براءة دكتورة جامعية هي النتيجة التي تتفق مع حقيقة الواقعة وملابساتها، خاصة في ظل الظرف القهري الذي تعرض له الطالب وغياب المسؤولين أصحاب الاختصاص في تلك اللحظة. وبناءً على ذلك، قضت المحكمة الإدارية العليا بإلغاء قرار مجلس التأديب المطعون عليه، والقضاء بـ براءة الدكتورة مما نُسب إليها، مؤكدة أن التصرف المسؤول في الظروف الطارئة لا ينبغي أن يكون محل إدانة عندما يستهدف حماية مستقبل طالب متفوق دون الإخلال بحقوق زملائه. بيانات الحكم: الطعن رقم ٩٦٨٢٢ لسنة ٦٤ ق عليا – الدائرة الرابعة – جلسة ٢٨/١١/٢٠٢٠. replaceOembeds(); function replaceOembeds() { var allEmbeds = document.getElementsByTagName("OEMBED"); while (allEmbeds.length != 0) { replaceOembedWithHtml(allEmbeds[0], extractLinkFromOembed(allEmbeds[0])); allEmbeds = document.getElementsByTagName("OEMBED"); } runYoutubeLazyLoad(); // loadfbApi(); } function replaceOembedWithHtml(element, sourceData) { if (sourceData.source.toLowerCase() === "youtube") { var html="" + '' + '' + ' ' + '' + '' + ''; replaceElementWithHtml(element, html); } else if (sourceData.source.toLowerCase() === "instagram") { var html="'; replaceElementWithHtml(element, html); } else if (sourceData.source.toLowerCase() === "facebook") { var html="'; ObjParent = Obj.parentNode; //Okey, element should be parented ObjParent.replaceChild(tmpObj, Obj); //here we placing our temporary data instead of our target, so we can find it then and replace it into whatever we want to replace to ObjParent.innerHTML = ObjParent.innerHTML.replace('
المحكمة الإدارية العليا
