أوضح أحمد مجاهد، رئيس اتحاد الكرة السابق، معايير حصول الأندية على رخصة المشاركة في البطولات القارية، مُشددًا على أنها لا تخص الجانب المالي والقضايا فقط، وموضحًا حقيقة اعتراض النادي الأهلي على منح الرخصة لـ الزمالك. وقال مجاهد في تصريحات عبر برنامج "اللعيب"، على قناة "mbc masr": "كل الأندية تتقدم بملف يتعلق بالمعايير الرياضية والفنية وفرق الناشئين، وبرامج التدريب، والبنية التحتية (ملعب الفريق) سواء تمتلكه أم مؤجر، وهذا له اشتراطات طبقًا للدوري أو الدرجة، وماهية النادي، أي ناد شركة أم أهلي، وبعض المسائل القانونية ثم المعيار المالي والإداري المتعلق بالرخص". وتابع: "كل هذه المعايير تُطبق على كل الأندية بلا استثناء، ولا يوجد ناد سيحصل على الرخصة إلا عندما يستوفي كل تلك المعايير، نحن منذ فترة لا نتحدث سوى عن المعيار المالي فقط والوقوف عند المديونيات، وكان هناك موعد نهائي للرخصة، وبما أن الاتحاد أعلن أن كل الأندية استوفت الشروط، إذًا الأمر مُنتهي". طالع أيضًا | خاص | بسبب الزمالك.. لماذا اعتذر ثروت سويلم عن التواجد في رابطة الأندية؟ وشدد: "حتى الأمور المتعلقة بمديونيات الأندية أو القضايا انتهت، حتى قيل إن هناك بعض الأندية عندها بعض القضايا الأخرى، مثلاً الأهلي كان عنده قضية تتعلق بأحد المدربين تقريبًا، ووضح أنه تقدم باستئناف، وكذلك الزمالك كان عنده قضايا ولكنه سدد وانتهى الأمر، والاتحاد أعلن عن الأندية المشاركة في البطولات القارية". وبسؤاله، هل الأهلي كان طرف في الموضوع؟، أجاب مجاهد: "لا، اطلاقًا، الميديا هي من كانت الطرف، الصفحات واللجان التي لا أعرف من يُديرها هي من كانت الطرف، لكن بشكل رسمي لم يحدث أي شيء، وهل الأندية هي التي ستقوم بتفتيش بعضها! (هو في نادي هيفتش على نادي!)، لكن لو كان صاحب مصلحة طبعًا من حقه يعترض، ولكن هذا لم يحدث". واختتم مجاهد موضحًا هل اتحاد الكرة تلقى أي طلب أو شكاوى من النادي الأهلي ضد نادي الزمالك؟، ليُجيب: "لا، أنا لا أعرف، ولكن بالتأكيد هذا لن يحدث، لأن اتحاد الكرة أعلن كل شيء، ولو كان هناك ناد يرى أنه صاحب مصلحة كان سيتقدم بشكوى، لكن المسألة انتهت، والأهلي نفسه أعلن أنه لم يُرسل لاتحاد الكرة أي طلب يتعلق بالمشاركة في دوري الأبطال".
هل كان الأهلي طرفًا في أزمة الزمالك؟ أحمد مجاهد يحسم الجدل
